ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2011 г. N ВАС-5831/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной
О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального
предпринимателя Аскольской Л.И. о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2010,
оставленного без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного
суда от 23.09.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского
округа от 26.01.2011, по делу N
А40-25750/10-84-94, установила следующее.
Индивидуальный предприниматель Аскольская Л.И. (г. Москва; далее -
предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной
службы России по городу Москве (далее - управление) от 03.02.2010 N 5096/12/09
о привлечении предпринимателя к административной ответственности,
предусмотренной частью 1 статьи 18.16 Кодекса Российской Федерации об
административной ответственности, в виде 800 000 рублей штрафа.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 31.05.2010 постановление признано незаконным и подлежащим изменению в части
величины взыскиваемого штрафа, а именно: предпринимателю назначено наказание в
виде штрафа в размере 350 000 рублей.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 23.09.2010 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 26.01.2011 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения суда первой
инстанции в порядке надзора предприниматель просит его отменить, ссылаясь на
неправильное применение судом норм права и неполное исследование обстоятельств
дела, и принять новый судебный акт об удовлетворении его требования.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Как следует из судебных актов, принятых
по делу, суды, отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконным и
отмене постановления управления, сделали вывод о наличии в действиях
предпринимателя состава вмененного ему административного правонарушения и о
соблюдении управлением порядка привлечения предпринимателя к административной
ответственности.
Рассмотрев материалы дела и доводы
предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
В передаче дела N А40-25750/10-84-94
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 31.05.2010,
оставленного без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного
суда от 23.09.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского
округа от 26.01.2011, отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ