||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2011 г. N ВАС-6813/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В. и судей Борисовой Е.Е., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Камчатморфлот" (г. Петропавловск-Камчатский) в лице конкурсного управляющего о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 13.12.2010 по делу N А24-745/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.05.2011 по тому же делу, принятых по заявлению закрытого акционерного общества "Камчатморфлот", закрытого акционерного общества "Каско-Трамп" и общества с ограниченной ответственностью "Флот-4" о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов N 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю Третьякова Д.Ю. по составлению 02.03.2010 на судне "Тихон Семушкин" акта изъятия, акта приема-передачи и акта совершения исполнительских действий.

Заинтересованным лицом привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю, судебный пристав-исполнитель Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов N 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю Никуленко Д.А. (далее - судебный пристав-исполнитель Никуленко Д.А.)

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 13.12.2010 производство по делу в части требований, заявленных ЗАО "Камчатморфлот" и ООО "Флот-4", было прекращено в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме. В удовлетворении требований ЗАО "Каско-Трамп" суд отказал, обосновав свои выводы тем, что действия судебного пристава-исполнителя Третьякова Д.Ю. соответствовали нормам Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон "Об исполнительном производстве".

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.05.2011 указанные судебные акты в обжалуемой части отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Камчатского края.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора ЗАО "Камчатморфлот" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, полагая, что суд кассационной инстанции уклонился от рассмотрения по существу доводов кассационной жалобы ООО "Флот-4" и ЗАО "Камчатморфлот".

Судом первой инстанции установлено, что решением Арбитражного суда Камчатского края от 19.05.2009 по делу N А24-17/2007 признано право собственности ЗАО "Каско-Трамп" на теплоход "Тихон Семушкин", регистрационный номер 167, истребован теплоход "Тихон Семушкин" из чужого незаконного владения ООО "Флот-4".

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 решение Арбитражного суда Камчатского края от 19.05.2009 по делу N А24-17/2007 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 18.11.2009 постановление от 06.08.2009 отменил, оставил в силе решение от 19.05.2009.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.09.2010 N 2333/09 решение Арбитражного суда Камчатского края от 19.05.2009 по делу N А24-17/2007 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.11.2009 по тому же делу отменены. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по указанному делу оставлено без изменения.

Оставление судом кассационной инстанции постановлением от 18.11.2009 в силе решения арбитражного суда Камчатского края от 19.05.2009 повлекло выдачу 02.02.2010 этим арбитражным судом взыскателю - ЗАО "Каско-Трамп" исполнительного листа по делу N А24-17/2007 на истребование из чужого незаконного владения ООО "Флот-4" теплохода "Тихон Семушкин", что соответствует требованиям статей 319, 320 АПК РФ. В названном исполнительном листе взыскателем указано ЗАО "Каско-Трамп", должником - ООО "Флот-4" (место нахождения: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинская, 18).

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, отменяя названные судебные акты в обжалуемой части и направляя дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указал на несоответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам, неполное выяснение фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм права, что в силу статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта и пересмотра дела. Суд кассационной инстанции указал на то, что судами не определено процессуальное положение

ОАО "Камчатморфлот" по спору, вытекающему из применения норм, регламентирующих исполнительное производство, содержащихся в Законе "Об исполнительном производстве", не выяснено, каким образом затронуты интересы лица, не участвующего в исполнительном производстве, и по правилам статьи 48 названного Закона не значащегося таковым. При таких обстоятельствах выводы суда о том, что по заявлению ОАО "Камчатморфлот" дело подлежало прекращению в связи с отказом этого юридического лица от заявленных требований, суд кассационной инстанции признал не основанными на подлежащих применению нормах материального права.

Судом кассационной инстанции не проверялась законность судебных актов в части выводов о законности действий судебного пристава-исполнителя, оспоренных по заявлению ОАО "Каско-Трамп", поскольку кассационная жалоба от данного лица, участвующего в исполнительном производстве и являющегося надлежащей стороной по данному делу, не подана. Довод заявителя об уклонении от рассмотрения кассационной жалобы ООО "Флот-4" и ЗАО "Камчатморфлот" названный вывод суда не опровергают.

Согласно статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Заявитель вправе изложить свои доводы по настоящему спору при рассмотрении дела в Арбитражном суде Камчатского края.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А24-745/2010 Арбитражного суда Камчатского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 13.12.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.05.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"