||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2011 г. N 8381/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "СибСтрой" от 03.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 27.05.2011 по делу N А46-10840/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.11.2010 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "СибСтрой" (г. Омск) к закрытому акционерному обществу "Страховая компания "РК-гарант" в лице филиала "Омский" (г. Омск) о взыскании 25 000 000 рублей

и заявлению закрытого акционерного общества "Страховая компания "РК-гарант" в лице филиала "Омский" к обществу с ограниченной ответственностью "СибСтрой" о признании договора страхования незаключенным и применении последствий.

Другие лица, участвующие в деле: ОАО "Московское перестраховочное общество", ЗАО "Восточная перестраховочная компания", ОАО "Русское перестраховочное общество", ОАО "Страховая компания "Росно", ООО "Перестраховочная компания "Экспресс Ре", ЗАО "Национальное перестраховочное общество", ООО "НПО "Монтажстройпроект", гражданин Колесников С.В.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А46-10840/2009 Арбитражного суда Омской области является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.11.2010, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 17.05.2011 (согласно штемпелю на почтовом отправлении), то есть с пропуском названного срока без обоснования причин его несоблюдения.

При таких обстоятельствах заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "СибСтрой" от 03.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 27.05.2011 по делу N А46-10840/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.11.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 81 листе.

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"