||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2011 г. N ВАС-7122/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление Тарвердиева Суджаддина Исмаила оглы о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.03.2011 по делу N А27-9316/2010 Арбитражного суда Кемеровской области,

по иску Тарвердиева Суджаддина Исмаила оглы в лице конкурсного управляющего Артышука Г.В. (г. Томск) к обществу с ограниченной ответственностью "АЗС Инвест" (г. Томск) об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Лица, участвующие в деле (г. Томск): Тарвердиева К.С., общество с ограниченной ответственностью "ПромНефть".

Суд

 

установил:

 

Тарвердиев Суджаддин Исмаил оглы (далее - должник) в лице конкурсного управляющего Артышука Г.В. (далее - конкурсный управляющий) обратился с иском в Арбитражный суд Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью "АЗС Инвест" (далее - общество "АЗС Инвест") об истребовании из чужого незаконного владения контейнерной АЗС, расположенной по адресу: Кемеровская область, Юргинский район, с. Мальцево и обязании передать данный объект конкурсному управляющему.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.09.2010 производство по делу прекращено ввиду неподведомственности спора арбитражному суду.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 принят отказ должника от иска, определение отменено, производство по делу прекращено.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 01.03.2011 по итогам рассмотрения кассационной жалобы конкурсного управляющего названные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции должник просит его отменить, указывая на нарушение данным судом норм процессуального права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Ввиду того, что иск по настоящему делу заявлен конкурсным управляющим на основании статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в интересах кредиторов должника до прекращения производства по делу о банкротстве, суд кассационной инстанции указал, что отказ должника от иска противоречит закону и нарушает права других лиц.

Кроме того, квалифицировав данный спор как связанный с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, суд в силу статей 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указал на его подведомственность арбитражному суду.

Исходя из положений пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ о том, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом, у коллегии судей не имеется оснований для переоценки указанных выводов суда кассационной инстанции.

Оспариваемое заявителем постановление было принято судом кассационной инстанции в пределах полномочий, предоставленных ему процессуальным законодательством.

При новом рассмотрении дела каждая из сторон вправе представлять доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения по существу заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А27-9316/2010 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"