||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2011 г. N ВАС-7737/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Тякиной Н.М. о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2011 по делу Арбитражного суда Ульяновской области N А72-2966/2010, принятых по заявлению, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, индивидуального предпринимателя Тякиной Н.М. (далее - предприниматель) к мэрии города Ульяновска (далее - мэрия) о признании незаконным решения об отказе в оформлении права аренды на земельный участок под остановочным павильоном с торговым киоском по Московскому шоссе, остановка "Гидроаппарат", выраженного в письме от 29.07.2009 N 5361-01, и о понуждении мэрии устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Комитет архитектуры и градостроительства мэрии города Ульяновска, Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска, общество с ограниченной ответственностью "Спутник-Сервис" (далее - общество "Спутник-Сервис").

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2010 заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал незаконным указанное решение мэрии, в остальной части требования заявителя оставлены без удовлетворения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 решение от 26.07.2010 отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.02.2011 постановление от 25.10.2010 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что спорный земельный участок был предоставлен в аренду ООО "Спутник-Сервис" для размещения остановочного павильона без права капитального строительства и передачи другому лицу на основании постановления мэра г. Ульяновска от 15.05.2002 и договора аренды от 18.06.2002, зарегистрированного в ЕГРП в установленном законом порядке. Суд указал, что земельный участок, на котором расположено временное сооружение, приобретенное предпринимателем у ООО "Спутник-Сервис", сформирован и поставлен на кадастровый учет 11.08.1998 и пришел к выводу о том, что у мэрии не возникла обязанность по принятию решения о передаче в аренду земельного участка предпринимателю на основании статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации.

Суд рассмотрел и отклонил доводы заявителя о наличии у него права на использование соответствующей части земельного участка, на котором расположен киоск, в соответствии со статьями 35 и 36 Земельного кодекса Российской Федерации, установив, что киоск не является объектом недвижимости.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения, получили правовую оценку и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А72-2966/2010 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"