||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2011 г. N ВАС-7647/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Институт современных образовательных технологий" (г. Ноябрьск) от 02.07.2011 N 330 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.10.2010 по делу N А81-2427/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.05.2011 по тому же делу, принятых по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью "Галактика" (далее - общество "Галактика") к обществу с ограниченной ответственностью "Институт современных образовательных технологий" (далее - институт) о взыскании 832 288,62 руб. задолженности по договору подряда от 10.01.2009 N 5, 570 004,53 руб. убытков, в том числе 427 244,49 руб. по договору от 24.05.2007 N 222 и 142 760,04 руб. по договору от 10.01.2009 N 5; о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 80 230 руб.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.10.2010 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 832 288,62 руб. задолженности за выполненные работы, судебные издержки в размере 41 539,06 руб. В остальной части иска отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 решение от 18.10.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.05.2011 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора в части взыскания задолженности институт указывает на нарушение в применении судами норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе акты о приемке выполненных работ от 30.09.2009 N 2-3, от 30.09.2009 N 2-1, от 30.09.2009 N 2-2, от 30.09.2009 N 2-4, от 31.10.2009 N 2, справки о стоимости выполненных работ и затрат от 30.09.2009 N 1 на сумму 668 105 руб. 38 коп. и от 31.10.2009 N 1 на сумму 164 183 руб. 24 коп., акты от 30.09.2009 N 00000013, от 31.10.2009 N 00000014, суд признал доказанными факт выполнения работ, принятие выполненных работ ответчиком и обязанность ответчика по их оплате в сумме 832 288, 62 руб.

Признав недоказанной совокупности условий, необходимой для взыскания убытков, суд отказал в иске в этой части.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения, получили правовую оценку и по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы свидетельствуют не о нарушении в применении арбитражными судами норм права, а о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А81-2427/2010 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.10.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.05.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"