||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2011 г. N ВАС-8406/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "НРК Романцево" (пос. Шишкин лес, Подольский р-н, Московская обл.; далее - общество) от 17.06.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.03.2011 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-7113/10 по заявлению общества о признании незаконными действий Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области (впоследствии в результате процессуального правопреемства, связанного с реорганизацией, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области) по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи N 50-50-98/001/2009-199 от 10.04.2009 и выдаче свидетельства о государственной регистрации права от 14.04.2009 50НГ N 526928, устанавливающих право собственности Российской Федерации на часть принадлежащего обществу земельного участка ориентировочной площадью 5,0 га. Также общество просило обязать ответчика аннулировать данную запись о регистрации и отозвать названное свидетельство о государственной регистрации права.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены: Подольский отдел Управления Росреестра по Московской области, Администрация Подольского муниципального района Московской области, Федеральное государственное учреждение "Мособллес" Подольский филиал-лесничество, Федеральное государственное унитарное предприятие "Рослесинфорг", Управление лесного хозяйства по Московской области, общество с ограниченной ответственностью "Современные агротехнологии".

Суд

 

установил:

 

в нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.03.2011 не приложена копия документа, подтверждающего полномочия и должностное положение А.В. Бейдена, подписавшего заявление в качестве генерального директора общества.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "НРК Романцево" от 17.06.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.03.2011 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-7113/10 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"