||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2011 г. N ВАС-7417/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром энерго" от 30.05.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 21.06.2010 по делу N А13-1813/2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.03.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" (г. Вологда, далее - компания) к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром энерго" (Москва, далее - общество) о взыскании 191 791 рубля 99 копеек задолженности за принятую электрическую энергию и 18 429 рублей 01 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения заявленных исковых требований).

Суд

 

установил:

 

решением от 21.06.2010, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, исковые требования удовлетворены.

Суды руководствовались статьями 309, 310, 395, 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, и исходили из обоснованности заявленных требований.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, между компанией и обществом заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.04.2006 N ВСК 06/0160 и договор купли-продажи электрической энергии от 13.06.2006 N 130 с целью компенсации потерь в электрических сетях общества, возникающих в процессе передачи электроэнергии продавца по электрическим сетям покупателя в соответствии с договором передачи электрической энергии.

Разделом 2 договора купли-продажи электрической энергии предусмотрено, что объем фактических потерь определяется как разница между электроэнергией, отпущенной в сеть покупателя по точкам поставки электроэнергии из сети открытого акционерного общества "Вологдаэнерго" в сеть общества (приложение 2.1), и электроэнергией, полученной из сети покупателя (приложение 2.2). Стоимость потерь электроэнергии определяется как произведение цены и объема потерь электроэнергии за расчетный период.

Срок действия договора определен сторонами с 00 часов 01.04.2006 по 00 часов 01.01.2007 с условием о ежегодной пролонгации, в случае если ни одна сторона за 30 дней до наступления даты окончания договора письменно не заявит о своем намерении расторгнуть договор.

Письмом от 25.11.2008 N 51-10/2240 общество направило компании проект нового договора на оказание услуг от 20.11.2008 N 51-135/51/д и просило предоставить соответствующий новый договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь.

Оценив переписку сторон и применив пункт 3 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к обоснованному выводу о том, что отношения сторон до заключения новых договоров регулируются ранее заключенными спорными договорами.

Компания за период с января по декабрь 2009 год поставила обществу электрическую энергию для компенсации потерь. Поскольку обществом только частично была оплачена стоимость электрической энергии, компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений документы, суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Довод заявителя о недоказанности предъявленного к оплате объема электрической энергии рассматривался судом кассационной инстанции и отклонен ввиду нарушения обществом процедуры снятия показаний приборов учета и порядка оформления ее результатов, предусмотренных договором оказания услуг по передаче электрической энергии. В связи с этими обстоятельствами представленные обществом акты об объеме поставленной в жилые дома электрической энергии не признаны надлежащими доказательствами, Оснований для иных выводов у суда надзорной инстанции не имеется.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А13-1813/2010 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.06.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.03.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"