ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2011 г. N 8258/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА (В ЧАСТИ)

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Рим" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 17.09.2010 по делу N А76-8504/2010-46-362, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 и определений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.02.2011, от 18.04.2011 по тому же делу,

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

На момент обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящей надзорной жалобы (24.05.2011 - согласно почтовому штемпелю на конверте) заявителем пропущены как установленные 3 месяца, так и предельно допустимые 6 месяцев, в пределах которых возможно восстановление процессуального срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 17.09.2010 по делу N А76-8504/2010-46-362 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по тому же делу.

Исходя из вышеизложенного, заявление в части пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Рим" о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.02.2011 и от 18.04.2011 по делу N А76-8504/2010-46-362 Арбитражного суда Челябинской области подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Рим" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.02.2011 и от 18.04.2011 по делу N А76-8504/2010-46-362 Арбитражного суда Челябинской области и возбудить надзорное производство.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Рим" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 17.09.2010 по делу N А76-8504/2010-46-362 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части не может быть возвращено заявителю.

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА