||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2011 г. N ВАС-8339/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Ивановой К.К. (ул. Республиканская, д. 52-б, кв. 114, г. Курск, 305022) от 20.05.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 17.06.2010 по делу N А35-13056/2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2011 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Ивановой К.К. к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Курску (ул. М. Горького, д. 37а, г. Курск, 305000) и Управлению Федеральной налоговой службы по Курской области (ул. М. Горького, д. 37, г. Курск, 305000) о признании недействительными решений от 16.10.2009 N 17-12/74 и от 30.11.2009 N 767, незаконными действий должностных лиц налоговых органов, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Иванова К.К. (далее - предприниматель) обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А35-13056/2009 Арбитражного суда Курской области с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В силу пункта 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенного по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявитель в своем заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на его подачу. Ходатайство подано в пределах шестимесячного срока, причины пропуска срока признаны уважительными.

Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления подлежит удовлетворению.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Ивановой К.К. о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить, срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора восстановить.

2. Принять заявление индивидуального предпринимателя Ивановой К.К. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 17.06.2010 по делу N А35-13056/2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"