||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2011 г. N ВАС-7454/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей А.М. Медведевой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление от 16.05.2011 администрации Кольского района о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 18.08.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2011 по делу Арбитражного суда Мурманской области N А42-3764/2010 по заявлению Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Салмова М.В. к администрации муниципального образования "Кольский район Мурманской области" о признании незаконным отказа администрации муниципального образования "Кольский район Мурманской области" от 24.03.2010 N 02-18/699-23 в формировании земельных участков с названиями: "Мелиоративные сооружения", "Мелиоративные сооружения (часть 1)", "Мелиоративные сооружения (часть 2)", "Мелиоративные сооружения (часть 3)", "Мелиоративные сооружения (часть 4)", "Мелиоративные сооружения (часть 5)", "Мелиоративные сооружения (часть 6)".

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 18.08.2010 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2011 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, администрация Кольского района просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм материального права.

Суд установил, что предприниматель Салмов М.В. 07.11.2007 приобрел в собственность мелиоративные сооружения - участки "Центральный" и "Безымянный" (инв. N 200) общей площадью 243 215 кв. м и 310279,42 кв. м соответственно, расположенные по адресу: Мурманская область, Кольский район, н.п. Зверосовхоз, Кильдинское шоссе, дом 8, что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав от 20.11.2007 N 51-51-01-045/2007-743 и свидетельством о регистрации права от 01.12.2008 51-АА 102745.

В дальнейшем Салмов М.В. оформил в государственном унитарном предприятии технической инвентаризации Мурманской области шесть технических паспортов на части объекта - мелиоративные сооружения (инв. N 200). На их основании предприниматель обратился в Управление Федеральной регистрационной службы по Мурманской области с заявлением о разделении данного объекта недвижимости на шесть частей, в результате чего получил свидетельства о регистрации права собственности на объекты.

Затем предприниматель Салмов М.В. направил в администрацию заявления о формировании земельных участков под мелиоративными сооружениями с целью их постановки на кадастровый учет. Письмом от 24.03.2010 Администрация отказала заявителю в формировании земельных участков на основании того, что представленная Салмовым М.В. схема расположения земельных участков не является землеустроительной документацией, а мелиоративные системы - объектами недвижимости.

Считая данный отказ незаконным, предприниматель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно Федеральному закону от 10.01.1996 N 4-ФЗ "О мелиорации земель" мелиоративные системы и отдельно расположенные гидротехнические сооружения в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

В силу статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое в судебном порядке не оспорено.

Суды, установив, что спорные мелиоративные сооружения находятся в собственности заявителя, руководствуясь Федеральным законом от 10.01.1996 N 4-ФЗ "О мелиорации земель", Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество", признали, что предпринимателю Салмову М.В. неправомерно отказано в формировании земельных участков, на которых расположены указанные объекты недвижимости.

Довод заявления о том, что спорные мелиоративные системы не являются недвижимым имуществом, а схема расположения земельных участков под ними - землеустроительной документацией, рассмотрен судами нижестоящих инстанций и ему дана соответствующая оценка.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А42-3764/2010 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 18.08.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"