||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2011 г. N ВАС-7404/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей А.М. Медведевой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление от 10.05.2011 общества с ограниченной ответственностью "Аристо" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 12.11.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.02.2011 по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-13159/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аристо" к Департаменту земельных отношений государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края о признании незаконным отказа Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, оформленного письмом от 04.08.2010 N 29/06-20-11997, в предоставлении в аренду ООО "Аристо" сроком на 10 лет для размещения автостоянки земельного участка с кадастровым номером 25:28:040006:17 площадью 1410 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 26 м от ориентира по направлению на юго-запад, адрес ориентира: край Приморский, г. Владивосток, ул. Шошина, дом 9, об обязании Департамента принять распоряжение о предоставлении в аренду ООО "Аристо" сроком на 10 лет для размещения автостоянки земельного участка с кадастровым номером 25:28:040006:17 площадью 1410 кв. м, в пятнадцатидневный срок с момента принятия решения.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен индивидуальный предприниматель Балчихин А.В.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Приморского края от 12.11.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 решение от 12.11.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.02.2011 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, общество с ограниченной ответственностью "Аристо" просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм материального права.

Суд установил, что 01.07.2010 ООО "Аристо" обратилось в Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края с заявлением о предоставлении в порядке статьи 34 Земельного кодекса РФ двух земельных участков: площадью 1504 кв. м, кадастровый номер 25:28:030018:45, расположенного по ул. Фадеева, д. 47 в г. Владивостоке; площадью 1410 кв. м, кадастровый номер 25:28:040006:17, расположенного по ул. Шошина, д. 9 в г. Владивостоке, для использования под размещение автостоянок.

Департамент письмом от 04.12.2010 N 29/06-20-11997 указал на невозможность предоставления указанных земельных участков, поскольку последние не свободны от прав третьих лиц, так как фактически земельный участок используется индивидуальным предпринимателем Балчихиным А.В.

ООО "Аристо", не соглашаясь с отказом Департамента по предоставлению земельного участка площадью 1410 кв. м, кадастровый номер 25:28:040006:17, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что факт использования земельного участка предпринимателем Балчихиным А.В. под размещение автостоянки сторонами не оспаривается; доказательств его возврата в материалах дела нет. Кроме того, судом установлено, что предприниматель Балчихин А.В. с 2001 года осуществляет арендные платежи по земельному участку. Поэтому суды пришли к выводу, что предметом спора является земельный участок, фактически не возвращенный арендодателю, не освобожденный от имущества третьего лица - предпринимателя Балчихина А.В. Также суды учли, что формирование земельного участка и его постановка на кадастровый учет осуществлены Балчихиным А.В.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-13159/2010 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 12.11.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"