||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2011 г. N ВАС-8341/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Мадяр С.В. (ул. Строителей, 4А - 47, г. Березовский, Свердловская область, 623700) о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.02.2011 по делу N А34-2919/2010 Арбитражного суда Курганской области по заявлению индивидуального предпринимателя Мадяр С.В. к Управлению Федеральной налоговой службы Курганской области (ул. Климова, 60, г. Курган, Курганская область, 640000) о признании недействительным решения от 20.04.2010 N 43.

Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Курганской области (ул. Орджоникидзе, 4А, г. Шадринск, Курганская область, 641870).

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А34-2919/2010 Арбитражного суда Курганской области направлено индивидуальным предпринимателем Мадяр С.В. (далее - предприниматель) 24.05.2011 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте).

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым актом, принятым по настоящему делу, является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.02.2011. Следовательно, срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора истек 23.05.2011.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока предпринимателем не заявлено.

Из положений статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявителем не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 117, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Мадяр С.В. о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.02.2011 по делу N А34-2919/2010 Арбитражного суда Курганской области возвратить заявителю.

Приложение на __ листах.

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"