ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2011 г. N ВАС-8341/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление
индивидуального предпринимателя Мадяр С.В. (ул.
Строителей, 4А - 47, г. Березовский, Свердловская область, 623700) о пересмотре
в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 01.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 22.02.2011 по делу N А34-2919/2010 Арбитражного суда Курганской области по
заявлению индивидуального предпринимателя Мадяр С.В. к Управлению Федеральной налоговой службы Курганской области
(ул. Климова, 60, г. Курган, Курганская область, 640000) о признании
недействительным решения от 20.04.2010 N 43.
Третье лицо: Межрайонная инспекция
Федеральной налоговой службы N 1 по Курганской области (ул. Орджоникидзе, 4А,
г. Шадринск, Курганская область, 641870).
Суд
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора
судебных актов по делу N А34-2919/2010 Арбитражного суда Курганской области
направлено индивидуальным предпринимателем Мадяр С.В.
(далее - предприниматель) 24.05.2011 (согласно оттиску почтового штемпеля на
конверте).
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке
надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым актом, принятым по
настоящему делу, является постановление Федерального арбитражного суда
Уральского округа от 22.02.2011. Следовательно, срок подачи заявления о
пересмотре судебного акта в порядке надзора истек 23.05.2011.
Ходатайство о восстановлении пропущенного
процессуального срока предпринимателем не заявлено.
Из положений статьи 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации следует, что Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в
порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству
установит, что заявителем не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292
и 294 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 117, 292, 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление индивидуального предпринимателя
Мадяр С.В. о пересмотре в порядке надзора
постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.02.2011 по
делу N А34-2919/2010 Арбитражного суда Курганской области возвратить заявителю.
Приложение на __ листах.
Судья
С.М.ПЕТРОВА