ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2011 г. N ВАС-6071/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Лиза" (далее - ООО "Лиза") о пересмотре в порядке надзора решения от 27.07.2010 по делу N А03-11721/2008 Арбитражного суда Алтайского края, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Строймонолит" (далее - ООО "Строймонолит") к ООО "Лиза" о взыскании 35 627 063 руб. 39 коп. задолженности за выполненные работы.

По результатам экспертного исследования истец уменьшил размер исковых требований до 34 107 674 руб., приняв за основу указанную в экспертном заключении стоимость фактически выполненных работ - 55 528 629 руб., вычтя из нее сумму оплаты за спорный период - 20 709 460 руб. и стоимость затрат, необходимых для устранения недостатков - 711 495 руб.

Суд

 

установил:

 

решением от 27.07.2010 первой инстанции Арбитражного суда Алтайского края исковые требования удовлетворены частично: на сумму 33 509 043 руб. долга и 8 139 346 руб. 54 коп. неустойки, 98200 руб. расходов по экспертизе. В остальной части иска отказано.

Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 08.11.2010 решение суда первой инстанции от 27.07.2010 оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 20.01.2011 решение суда первой инстанции от 27.07.2010 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 оставил без изменения.

Обжалуя принятые по делу судебные акты, заявитель - ООО "Лиза" ссылается на то, что судами неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права, а выводы, изложенные в судебных актах, не соответствуют обстоятельствам дела, законодательству. Заявитель приводит доводы и просит в порядке надзора отменить оспариваемые судебные акты как нарушающие единообразие в толковании и применении норм права.

Изучив доводы, изложенные в поданном заявлении, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

При рассмотрении дела судами установлено, что между ООО "Лиза" (заказчиком) и ООО "Строймонолит" (генподрядчиком) был заключен договор на выполнение подрядных строительно-монтажных работ от 12.07.2007 N 01/07, по условиям которого генподрядчик обязался за плату выполнить из материалов подрядчика и заказчика строительно-монтажные работы по строительству жилого дома переменной этажности с объектами общественного назначения и подземной автостоянкой, расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Партизанская, д. 92.

Оценив акты выполненных по договору работ с учетом заключения эксперта от 11.05.2010 N 647/6-3, суды признали, что задолженность ответчика перед истцом за выполненные работы составляет 33 509 043 руб.

Доводам ответчика судами была дана оценка, основанная на установленных по делу обстоятельствах и нормах законодательства.

Доводы заявителя, направленные на установление обстоятельств по делу, на переоценку установленных судом обстоятельств, не относятся к основаниям статьи 304 АПК РФ.

Анализ иных доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что в данном случае отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-11721/2008 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА