||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2011 г. N ВАС-7204/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Финанс Холдинг" (г. Екатеринбург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.08.2010 по делу N А75-5671/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.04.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Финанс Холдинг" (далее - общество "Финанс Холдинг") к открытому акционерному обществу "Ханты-Мансийский банк" (далее - общество "Ханты-Мансийский банк", банк) о взыскании убытков в размере 4 811 636 рублей.

Суд

 

установил:

 

между ООО "Финанс Холдинг" (комитентом) и ОАО "Ханты-Мансийский банк" (комиссионером) 12.04.2007 заключено генеральное соглашение об условиях брокерского обслуживания в закрытом акционерном обществе "Фондовая биржа ММВБ", по условиям которого комиссионер принимает на себя обязательства за вознаграждение оказывать услуги по проведению от своего имени по поручению и за счет комитента операций, в том числе сделок купли-продажи ценных бумаг в торговой системе фондовой биржи.

По условиям того же соглашения одновременно с открытием брокерского счета между банком (депозитарием) и обществом "Финанс Холдинг" (депонентом) заключен договор счета депо на оказание банком возмездных услуг по хранению ценных бумаг учету, удостоверению и переходу прав на ценные бумаги, принадлежащих депоненту на праве собственности или ином вещном праве, учету и удостоверению обременения ценных бумаг обязательствами посредством открытия и ведения депозитарием на имя депонента отдельного счета депо.

В свою очередь комитент обязался оплачивать вознаграждение комиссионеру и возмещать все понесенные им расходы в рамках исполнения поручений комитента.

В связи с образовавшейся у общества задолженностью и непогашением ее по требованию банка, последний направил должнику уведомление о начале реализации находящихся на счете депо ценных бумаг общества в объеме, необходимом для уплаты долга, а в дальнейшем - об их продаже по текущей цене на момент реализации с приложением реестра сделок.

Полагая, что в результате продажи ценных бумаг, находившихся на счете депо истца, по цене ниже определенной последним средневзвешенной цены, ответчик причинил истцу убытки, общество "Холдинг Финанс" обратилось в арбитражный суд с данным иском.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского округа - Югры от 26.08.2010, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, иск оставлен без удовлетворения.

Заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции как принятое с нарушением единообразия в толковании и применении судом норм права.

Рассмотрев доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Понятие убытков раскрывается в пункте 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации: под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления его нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) и неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено судами, обстоятельства возникновения и размер задолженности общества перед банком, а также обстоятельства, связанные с реализацией удерживаемых в погашение задолженности ценных бумаг, установлены вступившими в законную силу судебными актами по делу N А75-3193/2009 и в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Отказывая в удовлетворении иска, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что действия по удержанию активов общества при невыполнении клиентом своих обязательств не противоречили условиям заключенного между ним и банком соглашения. Оценив представленные доказательства, суды пришли к выводу об отсутствия у депозитария обязанности возместить клиенту (депоненту) убытки в связи с неподтвержденностью факта их возникновения по вине ответчика.

Доводы истца относительно условий реализации ценных бумаг направлены на переоценку доказательств, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда надзорной инстанции не входит.

При таких обстоятельствах оснований для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А75-5671/2010 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.08.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.04.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"