||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2011 г. N ВАС-7102/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Бондаренко С.П., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" от 29.04.2011 N 12-1238 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 15.06.2010 по делу N А82-20760/2009-45, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.02.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Сатурн" (далее - объединение) к обществу с ограниченной ответственностью "Ярославская региональная компания по реализации газа" (далее - общество) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки газа от 21.10.2009 N 60-4-0101/10, и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Ярославская региональная компания по реализации газа" к открытому акционерному обществу "Научно-производственное объединение "Сатурн" о заключении договора поставки газа на согласованных сторонами условиях.

Суд

 

установил:

 

решением от 15.06.2010, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010, исковые требования объединения удовлетворены частично, на общество возложена обязанность изложить условия пунктов 2.2.1, 2.2.2, 2.3, 3.3, 3.5, 3.15, 5.5, 7.2, 7.6, 7.7, 7.8, 9.2 и 9.3 в редакции объединения. Также суд обязал стороны изложить согласованную ими в процессе разрешения спора преамбулу, пункты 3.8, 3.10, 10.2, 11.1 договора в редакции, изложенной судом. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

При рассмотрении дела судом кассационной инстанции, судом удовлетворено ходатайство общества об изменении наименования с общества с ограниченной ответственностью "Ярославская региональная компания по реализации газа" на общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" в связи со сменой наименования организации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.02.2011, решение от 15.06.2010 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 оставлены без изменений.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество полагает выводы судов несоответствующими нормам материального права и нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из обжалуемых судебных актов, предметом рассмотрения являлся договор поставки газа от 21.10.2009 N 60-4-0101/10, при заключении которого между сторонами возникли разногласия по ряду пунктов.

В соответствии со статьей 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Оценив доводы сторон, суды, со ссылками на положения статей 421, 422, 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о соответствии редакции ряда пунктов, предложенной объединением, требованиям § 1 и § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Правилам поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, Постановлению Правительства Российской Федерации от 17.10.2009 N 816 "О внесении изменения в акты Правительства Российской Федерации в части совершенствования порядка расчетов за электрическую энергию (мощность), тепловую энергию и природный газ", Постановлению Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 N 294 "Об утверждении порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ".

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзоре, были предметом рассмотрения судов апелляционной и кассационной инстанций, получили надлежащую правовую оценку и признаны несостоятельными как основанные на неверном толковании нормы права.

Ссылки заявителя на судебные акты, принятые по другим делам, не могут быть признаны состоятельными, поскольку упоминаемые им судебные решения были приняты с учетом фактических обстоятельств конкретных дел.

Нарушения единообразия в применении и толковании судами норм материального права не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-20760/2009-45 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора решения от 15.06.2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.02.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"