||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2011 г. N ВАС-6644/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В. Бациев рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "КСА ДОЙТАГ Дриллинг" (693007, г. Южно-Сахалинск, ул. имени космонавта Поповича, д. 100) о пересмотре в порядке надзора определения Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 об удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока подачи и принятия апелляционной жалобы по делу N А59-1138/2008 Арбитражного суда Сахалинской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КСА ДОЙТАГ Дриллинг" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Сахалинской области о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Сахалинской области от 24.06.2008 по делу N А59-1138/08-С24,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "КСА ДОЙТАГ Дриллинг" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 об удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока подачи и принятия апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В суде кассационной инстанции указанный судебный акт не проверялся.

В силу части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Следовательно, заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности определения Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "КСА ДОЙТАГ Дриллинг" о пересмотре в порядке надзора определения Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 по делу N А59-1138/08-С24 Арбитражного суда Сахалинской области возвратить заявителю.

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"