ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2011 г. N 13851/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О
ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ
НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела заявление
открытого акционерного общества энергетики и электрификации
"Саратовэнерго" от 23.05.2011 N 0132-728 о пересмотре в порядке
надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от
29.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
22.02.2011 по делу N А57-1580/08 Арбитражного суда Саратовской области
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Покровская Энергетическая Система" (г. Энгельс
Саратовской области) к открытому акционерному обществу энергетики и
электрификации "Саратовэнерго" (г. Саратов), Энегельсской
квартирно-эксплуатационной части Министерства обороны Российской Федерации (г.
Энгельс Саратовской области), Министерству обороны Российской Федерации
(Москва) о взыскании 1 735 951 рубля 44 копеек.
Другие лица, участвующие в деле: открытое
акционерное общество "Единый расчетно-кассовый центр" города
Энгельса, Комитет государственного регулирования тарифов по Саратовской
области.
Суд
установил:
поданное заявление подписано начальником
отдела правового обеспечения энергосбытовой
деятельности ОАО "Саратовэнерго" Казанцевой А.В. на основании
доверенности от 20.04.2011 N 100, выданной генеральным директором открытого
акционерного общества "Объединенная энергосбытовая
компания" (далее - акционерное общество) Кравченко В.М.
Как следует из указанной доверенности,
акционерное общество действует на основании договора о передаче полномочий
единоличного исполнительного органа от 13.04.2010 N 10-215 и устава.
Однако к заявлению о пересмотре судебных
актов в порядке надзора устав акционерного общества и названный договор,
позволяющие судить о наличии у акционерного общества
переданных на основании указанной доверенности представителю полномочий, не
приложены.
Таким образом, полномочия подписавшего
заявление лица надлежаще не подтверждены.
В связи с несоблюдением требования к
подаче заявления, предусмотренного частью 3 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, заявление не может быть принято к
производству и подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление открытого акционерного общества
энергетики и электрификации "Саратовэнерго" от 23.05.2011 N 0132-728
о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.10.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 22.02.2011 по делу N А57-1580/08 Арбитражного суда
Саратовской области возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 197
листах.
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА