||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2011 г. N ВАС-7156/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявления гражданина Величко В.И. (Белгородская область) от 20.04.2011 N 20/04 и общества с ограниченной ответственностью "Факел" (далее - общество) (Белгородская область) от 21.04.2011 N 21/04 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.03.2011 по делу N А08-3851/2009-29 Арбитражного суда Белгородской области по иску Величко В.И. к обществу о взыскании 22 284 047 рублей дивидендов.

Другие лица, участвующие в деле: Галыга С.М.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Белгородской области от 24.08.2010, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010, исковые требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 28.03.2011 названные судебные акты отменил, дело передал на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции.

В заявлениях, поданных в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции Величко В.И. и общество просят его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, коллегия судей полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в частности, на предмет соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

При рассмотрении настоящего спора кассационный суд пришел к выводу о принятии решения судом первой инстанции и постановления судом апелляционной инстанции при неполном исследовании всех обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, вследствие необоснованного отклонения ходатайства о назначении повторной экспертизы по делу.

Таким образом, у суда кассационной инстанции имелись законные основания для отмены принятых по делу судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А08-3851/2009-29 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"