||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2011 г. N ВАС-6389/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В РАЗЪЯСНЕНИИ СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Пановой И.В., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Волга-Сталь" (445031, г. Тольятти, ул. 70 лет Октября, д. 52, для ООО ЮК "Лекс") о разъяснении определения от 07.06.2011 N ВАС-6389/11 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд

 

установил:

 

определением от 07.06.2011 N ВАС-6389/11 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявителю отказано в передаче дела N А55-9915/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора принятых по указанному делу решения Арбитражного суда Самарской области от 03.09.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.03.2011 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данное ходатайство о разъяснении судебного акта не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно части 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора определяет, имеются ли основания, предусмотренные статьей 304 Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, при наличии которых дело может быть передано для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. При рассмотрении такого заявления Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не устанавливает каких-либо новых обстоятельств по делу, отличных от тех, которые были установлены судом в процессе разрешения возникшего спора, и не принимает какого-либо иного решения, по новому определяющего права и обязанности лиц, участвующих в деле. Поэтому при уяснении названных заявителем вопросов ему следует исходить из обстоятельств, установленных по делу, согласно решению и постановлениям судов первой, апелляционной и кассационной инстанции, в отношении пересмотра которых в порядке надзора Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не нашел оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Глава 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает разъяснение определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оснований для разъяснения определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.06.2011 N ВАС-6389/11 применительно к статье 179 Кодекса не имеется, поскольку названным судом не принималось решения по существу спора.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 179, 184, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Волга-Сталь" о разъяснении определения от 07.06.2011 N ВАС-6389/11 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"