ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2011 г. N ВАС-7577/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В. и судей Борисовой Е.Е., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление от 18.05.2011 б/н крестьянского (фермерского) хозяйства "Гуэрэн" (Кабардино-Балкарская Республика, с. Нартан, далее - КФХ "Гуэрэн") о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.04.2011 по делу N А20-4108/2010 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.05.2011 по тому же делу по иску конкурсного управляющего Организации научного обслуживания опытно-производственного хозяйства "Нартан" Государственного научного учреждения Кабардино-Балкарского научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук к администрации с. Нартан и местным администрациям Чегемского, Черекского, Зольского, Эльбрусского муниципальных районов Кабардино-Балкарской Республики об изъятии земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 5205 га, а также о восстановлении положения, существовавшего до несанкционированного изъятия земель, в размерах и границах, указанных в государственном акте на право пользования землей от 07.07.1992 А-1 N 253346.

Суд

 

установил:

 

определением суда первой инстанции от 04.04.2011 отказано в удовлетворении заявления КФХ "Гуэрэн" о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне администрации с. Нартан и Чегемского района.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.05.2011 определение от 04.04.2011 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора КФХ "Гуэрэн" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, считая необоснованным отказ в привлечении заявителя в качестве третьего лица.

Согласно части статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Отказывая в удовлетворении заявления о привлечении в качестве третьего лица, суды исходили из того, что доказательств, свидетельствующих о том, что судебный акт может повлиять на права и обязанности КФХ "Гуэрэн" по отношению к одной из сторон, заявителем не представлено.

Доводам заявителя судами дана надлежащая правовая оценка. Иных доводов, опровергающих выводы судов и свидетельствующих о незаконности оспариваемых судебных актов, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не содержит.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А20-4108/2010 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.04.2011 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.05.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ