||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2011 г. N ВАС-4108/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление областной общественной организации "Инвалид" от 22.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 20.08.2010 по делу N А45-11966/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.02.2011 по тому же делу

по иску областной общественной организация "Инвалид" (далее - организация) к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (далее - управление), открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Новосибирского отделения Западно-Сибирской железной дороги (далее - ОАО "РЖД")

о признании недействительным, заключенного между ответчиками договора от 01.07.2005 аренды земельных участков, расположенных в Новосибирской области, Куйбышевский район, с. Нагорное, ул. Северная N 5, площадью 16 312,03 кв. м, 9 650,67 кв. м, 2 304 кв. м, 4 357,36 кв. м и об истребовании у Российской Федерации земельного участка площадью 9 650,67 кв. м

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.08.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.02.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов организация просит их отменить, поскольку считает, что при принятии судебных актов суды нарушили нормы материального и процессуального права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К таким основаниям относятся: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив материалы истребованного дела, проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора в связи со следующим.

Судом установлено, что организация является собственником земельного участка с кадастровым номером 54:14:025511:0006 площадью 9650,67 кв. м, расположенного по вышеназванному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.11.2006 54-АВ 838770.

Российская Федерация является собственником земельных участков, площадью 16 312,03 кв. м, 2 304 кв. м, 4 357,36 кв. м, расположенных по вышеуказанному адресу. На основании договора от 01.07.2005 управление передало эти участки в аренду ОАО "РЖД".

В качестве основания для признания договора от 01.07.2005 аренды недействительным и истребовании у Российской Федерации земельного участка, площадью 9650,67 кв. м, организация указала на то, что этот участок был незаконно передан по указанному договору в аренду ОАО "РЖД".

Исследовав представленные в дело доказательства, проанализировав условия оспариваемого договора аренды, суд установил, что принадлежащий на праве собственности организации земельный участок, площадью 9650,67 кв. м не является предметом этого договора. Суд признал недоказанным и нахождение этого участка во владении Российской Федерации. При указанных обстоятельствах суд не нашел правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

 

определил:

 

в передаче дела N А45-11966/2010 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.08.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"