||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2011 г. N ВАС-7885/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

И ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Т.Н. Нешатаева, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Стимул-Групп" (проспект Вернадского, д. 29, г. Москва, 119331; далее - общество) от 08.06.2011 N Б/Н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 21.01.2011 по делу N А41-32518/2010, определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011, определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.04.2011 по тому же делу по заявлению общества о замене общества с ограниченной ответственностью "Промстройремонт" (ул. Краснофлотская, д. 74, г. Донецк, Украина, 83052; далее - ООО "Промстройремонт") на общество в арбитражном процессе о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 27.04.2010 о взыскании с открытого акционерного общества "Снегиревские огнеупоры" (ул. Станционная, д. 1, п. Снегири, Истринский район, Московская область, 143590) в пользу ООО "Промстройремонт" 2 729 549 рублей 10 копеек неосновательного обогащения, 258 318 рублей 51 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами, 21 000 рублей расходов по оплате услуг представителя и 307 003 рубля 35 копеек в возмещение расходов по уплате арбитражного сбора,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего дело по существу.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Стимул-Групп" от 08.06.2011 N Б/Н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 21.01.2011 по делу N А41-32518/2010, определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011, определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.04.2011 по тому же делу принять и возбудить надзорное производство.

Истребовать из Арбитражного суда Московской области дело N А41-32518/2010.

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"