||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2011 г. N ВАС-7635/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Бабкина А.И., Нешатаевой Т.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Кувакина Леонида Ивановича (г. Архангельск, ул. Тимме, д. 2, кв. 9) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Архангельской области от 19.07.2010 по делу N А05-10599/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.2011 по тому же делу, принятых по заявлению конкурсного управляющего Чепурной Любови Фридриховны к Первичной профсоюзной организации плавсостава ОАО "Северное морское пароходство" Российского профессионального союза моряков о взыскании задолженности в размере 1 385 828 руб. 74 коп. в порядке субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) автономной некоммерческой организации "Детско-юношеская спортивная школа "Нептун".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Кувакин Леонид Иванович.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Архангельской области от 19.07.2010 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 определение Арбитражного суда Архангельской области от 19.07.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.2011 определение Арбитражного суда Архангельской области от 19.07.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку с учетом вступившего в законную силу решения суда по другому делу, которым было отказано в признании недействительной сделки по отчуждению имущества должника, суд первой инстанции с учетом представленных доказательств не установил обстоятельств, свидетельствующих о совершении ответчиком действий по доведению должника до банкротства, а также зависимости между отчуждением имущества и банкротством должника.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А05-10599/2009 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Архангельской области от 19.07.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"