||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2011 г. N ВАС-7362/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И

О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Росмаш" (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2010 по делу N А56-39641/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 по тому же делу по заявлению общества о признании недействительным решения от 30.01.2006 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция),

 

установил:

 

Решением суда первой инстанции от 22.11.2010 в удовлетворении заявления обществу отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.02.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационном порядке законность принятых по делу судебных актов не проверялась.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество ссылается на неполное выяснение судами фактических обстоятельств, имеющих значение для дела и нарушение норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив выводы, содержащиеся в судебных актах, доводы общества, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, учитывая, что законность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2010 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 судом кассационной инстанции не проверялась, доводы общества подлежат проверке в порядке кассационного производства. В частности, подлежит проверке законность выводов судов первой и апелляционной инстанций о соответствии Налоговому кодексу Российской Федерации оспариваемого решения инспекции, о соблюдении инспекцией порядка оформления результатов выездной налоговой проверки и порядка принятия оспариваемого решения (применительно к нормам статей 100, 101 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей в 2005 - 2006 годах).

Руководствуясь положениями, содержащимися в статьях 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-39641/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2010 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 отказать.

Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа для проверки правильности применения норм права судами первой и апелляционной инстанций в порядке кассационного производства.

Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области направить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа дело N А56-39641/2010 по заявлению закрытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Росмаш" о признании недействительным решения от 30.01.2006 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу.

Направить настоящее определение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа и лицам, участвующим в деле.

 

Председательствующий судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"