ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2011 г. N ВАС-7362/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И
О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б.,
судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в
судебном заседании заявление закрытого акционерного общества
"Научно-производственное объединение "Росмаш"
(далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2010 по делу N
А56-39641/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
15.02.2011 по тому же делу по
заявлению общества о признании недействительным
решения от 30.01.2006 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23
по Санкт-Петербургу (далее - инспекция),
установил:
Решением суда первой инстанции от
22.11.2010 в удовлетворении заявления обществу отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 15.02.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационном порядке законность
принятых по делу судебных актов не проверялась.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество ссылается на неполное выяснение
судами фактических обстоятельств, имеющих значение для дела и нарушение норм
материального и процессуального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Изучив выводы, содержащиеся в судебных
актах, доводы общества, исходя из положений, установленных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу о том, что дело
не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Вместе с тем, учитывая, что законность
решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от
22.11.2010 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
15.02.2011 судом кассационной инстанции не проверялась, доводы общества
подлежат проверке в порядке кассационного производства. В
частности, подлежит проверке законность выводов судов первой и апелляционной
инстанций о соответствии Налоговому кодексу Российской Федерации оспариваемого
решения инспекции, о соблюдении инспекцией порядка оформления результатов
выездной налоговой проверки и порядка принятия оспариваемого решения
(применительно к нормам статей 100, 101 Налогового кодекса Российской Федерации
в редакции, действующей в 2005 - 2006 годах).
Руководствуясь положениями, содержащимися
в статьях 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-39641/2010 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 22.11.2010 и постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 15.02.2011 отказать.
Дело направить на рассмотрение в
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа для проверки правильности
применения норм права судами первой и апелляционной инстанций в порядке
кассационного производства.
Арбитражному суду города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области направить в Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа дело N А56-39641/2010 по заявлению закрытого
акционерного общества "Научно-производственное объединение "Росмаш" о признании недействительным решения от
30.01.2006 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по
Санкт-Петербургу.
Направить настоящее определение в
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Федеральный
арбитражный суд Северо-Западного округа и лицам, участвующим в деле.
Председательствующий судья
С.Б.НИКИФОРОВ
Судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
С.В.САРБАШ