||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2011 г. N ВАС-7311/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Горячевой Ю.Ю., Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Егорова Константина Владимировича (215110, г. Вязьма Смоленской области, ул. Заслонова, д. 3, кв. 154) о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.03.2011 по делу N А62-2845/2010 Арбитражного суда Смоленской области, принятых по иску индивидуального предпринимателя Егорова К.В. к администрации муниципального образования "Вяземский район" Смоленской области о взыскании излишне уплаченных денежных средств в размере 3 126 957 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Смоленской области от 27.09.2010 с администрации муниципального образования "Вяземский район" Смоленской области в пользу индивидуального предпринимателя Егорова К.В. взысканы излишне уплаченные денежные средства в размере 3 126 957 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 323 014 руб. 66 коп. В остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 решение Арбитражного суда Смоленской области 27.09.2010 отменено. В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Егорова К.В. отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.03.2011 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку суд апелляционной инстанции установил, что сумма налога на добавленную стоимость не включена в стоимость приватизированного имущества, и отказал в удовлетворении исковых требований. Данный вывод соответствует позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 марта 2011 года N 13661/10.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А62-2845/2010 Арбитражного суда Смоленской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.03.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"