||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2011 г. N ВАС-6852/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан от 28.04.2011 N 06212/214 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.04.2011 по делу N А07-13763/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан

по заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (далее - управление)

о признании незаконными действий управления по регистрации 09.07.2010 права оперативного управления Следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации на административное здание, расположенное по адресу: г. Уфа, ул. Менделеева, 221 и выдаче свидетельств о государственной регистрации права на указанное имущество: серии 04 АВ N 737496 от 09.07.2010, серии 04 АВ 737500 от 09.07.2010, серии 04 АВ 737498 от 09.07.2010, серии 04 АВ N 739004 от 09.07.2010, серии 04 АВ N 737502 от 09.07.2010, серии 04 АВ N 747494 от 09.07.2010, о признании недействительными этих свидетельств и обязании погасить соответствующие записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.09.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.04.2011, решение суда отменено, требования удовлетворены.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, управление просит их отменить, поскольку считает, что суды нарушили единообразие в толковании и применении норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К таким основаниям относятся: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора в связи со следующим.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.07.2010 по делу N А07-9153/2010 приняты обеспечительные меры в виде запрета управлению совершать регистрационные действия с вышеназванным объектом недвижимого имущества.

07.07.2010 представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Башкортостан и Следственное управление Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации обратились в управление с заявлением о регистрации права собственности Российской Федерации и права оперативного управления Следственного управления на спорное административное здание.

09.07.2010 управление зарегистрировало право оперативного управления Следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации на административное здание и выдало свидетельства о государственной регистрации права.

Ссылаясь на то, что действия управления по государственной регистрации права оперативного управления являются незаконными, поскольку совершены в период действия обеспечительных мер в виде запрета управлению совершать регистрационные действия с имуществом, Министерство обороны РФ обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, установив, что оспариваемые действия органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании действий незаконными.

В соответствии с частью 1 статьи 96 АПК РФ определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (статья 16 АПК РФ).

Суд установил, что действия управления по государственной регистрации права оперативного управления совершены в период действия запрета на внесение соответствующих записей, поэтому с учетом указанных норм права и конкретных обстоятельств дела признал их незаконными и обязал управление аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним соответствующие записи.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.03.2011 по делу N А07-9153/2010, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011, правоустанавливающий документ, явившийся основанием для регистрации права оперативного управления - распоряжение ТУ Росимущества в Республике Башкортостан от 07.04.2010 N 200 "О передаче на баланс и закреплении федерального имущества на праве оперативного управления за Следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан", признано недействительным, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра дела в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

 

определил:

 

в передаче дела N А07-13763/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"