||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2011 г. N ВАС-6776/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Муриной О.Л. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Самойлюк Н.Н. (ул. Мате Залка, д. 19, кв. 22, г. Чебоксары) от 14.05.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.09.2010 по делу N А79-1193/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.02.2011 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Самойлюк Н.Н. к Московскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике (ул. Эльгера, д. 10 а, г. Чебоксары, 428000) о признании недействительным постановления от 22.12.2009 N 21/05-132239.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Самойлюк Н.Н. (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике (далее - судебный пристав-исполнитель) от 22.12.2009 N 21/05-132239 о возбуждении исполнительного производства.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.09.2010, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010, в удовлетворении заявленного требования предпринимателю отказано.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 22.02.2011 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов предприниматель просит их отменить, как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление и выводы судов, изложенные в судебных актах, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Судами установлено, что на основании постановления инспекции от 16.12.2009 N 8317 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов), судебным приставом-исполнителем 22.12.2009 вынесено постановление N 21/05-132239 о возбуждении исполнительного производства N 21/5/175916/24/2009.

Руководствуясь положениями пункта 5 части 1 статьи 12, статьями 13, 30 и 31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) суды пришли к выводу, что на момент вынесения указанного постановления основания для отказа в возбуждении исполнительного производства отсутствовали, в связи с чем признали данное постановление законным.

Неправильного применения норм права не установлено.

Отмена или признание недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство, согласно пункту 4 части 2 статьи 43 Закона N 229-ФЗ является основанием для прекращения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем.

Доводы предпринимателя о нарушении оспариваемым постановлением его прав и законных интересов были рассмотрены судами и не нашли своего подтверждения.

При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А79-1193/2010 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.09.2010 по делу, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"