||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2011 г. N ВАС-4532/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Горячевой Ю.Ю., Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Мамаева Александра Сергеевича (420141, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Ю. Фучика, д. 72, кв. 245) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.03.2011 по делу N А65-35995/2009-СГ4-21 Арбитражного суда Республики Татарстан, принятого по заявлению Мамаева А.С. о включении в реестр требований кредиторов требований на сумму 1 296 336 руб. к обществу с ограниченной ответственностью "Константа" (далее - должник) в рамках дела о банкротстве последнего.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.10.2010 заявление Мамаева А.С. частично удовлетворено: включено в реестр требований кредиторов его требование на сумму 50 000 руб. компенсации морального вреда в составе требований кредиторов 1-й очереди; требование на сумму 158 234 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и на сумму 821 184 рубля убытков - в составе требований кредиторов третьей очереди.

Протокольным определением от 29.10.2010 в судебном заседании удовлетворено заявление Мамаева А.С. об увеличении размера требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 178 656 руб. за период с 03.07.2008 по 20.01.2010.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.10.2010 оставлено без изменения.

Оспариваемым постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.03.2011 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.10.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 в части включения требований Мамаева А.С. в третью очередь реестра требований кредиторов должника на сумму 158 234 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без изменения.

В остальной части указанные судебные акты отменены: в удовлетворении требований Мамаева А.С. о включении в реестр требований кредиторов должника 50 000 руб. компенсации морального вреда и 821 184 руб. убытков отказано.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемый судебный акт, считая, что им нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемого судебного акта, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, поскольку, как установлено судом кассационной инстанции, требования кредитора о взыскании убытков не имеют правовых оснований в связи с незаключением договора купли-продажи квартиры взамен договора займа; в связи с чем, суд кассационной инстанции сделал вывод о правомерности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, ранее переданными должнику по прекращенному договору займа, о чем было заявлено в целях включения данного требования в реестр требований кредиторов должника.

Из содержания оспариваемого судебного акта кассационной инстанции вытекает, что заявитель не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о включении в реестр своих требований на сумму неосновательного обогащения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-35995/2009-СГ4-21 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.03.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"