||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июня 2011 г. N ВАС-7207/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Лобко В.А., рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Донинфлот" от 25.05.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 15.10.2010 по делу N А53-13393/10, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.03.2011 по тому же делу по иску ООО "Мега-Металл" к ЗАО "Донинфлот" об обязании устранить препятствия во владении и пользовании имуществом, арендуемом по договору аренды от 01.02.2010 N 02/2010 и встречный иск ЗАО "Донинфлот" к ООО "Мега-Металл" о расторжении договора аренды от 01.02.2010 N 02/2010.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.10.2010, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.12.2010 и от 17.03.2011 соответственно, в иске ЗАО "Донинфлот" отказано, иск ООО "Мега-Металл" удовлетворен.

ЗАО "Донинфлот" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, ссылаясь на нарушение норм права.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Удовлетворяя иск ООО "Мега-Металл" об обязании устранить препятствия во владении, пользовании имуществом, суды исходили из доказанности факта чинения препятствий арендатору в пользовании арендуемым имуществом.

Исследовав в соответствии со статьей 71 Кодекса письма ответчика от 04.05.2010, от 14.05.2010, 21.05.2010, содержащие односторонний отказ от спорного договора аренды от 01.02.2010 и просьбу освободить арендуемую складскую площадку, а также указания директора ЗАО "Донинфлот" службе охраны блокировать доступ истца к арендуемому имуществу суды установили факт чинения препятствий. Кроме того, в доказательство прекращения арендных отношений ответчиком в адрес истца было направлено письмо от 07.06.2010 с предложением о расторжении спорного договора аренды от 01.02.2010 и договора возмездного оказания услуг от 11.01.2010.

Также при удовлетворении иска судами принято во внимание, что в ходе рассмотрения дела в судах первой и апелляционной инстанций ЗАО "Донинфлот" заявления о фальсификации доказательств сделано не было.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А53-13393/2010 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 15.10.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.03.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"