||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июня 2011 г. N ВАС-6987/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества ПЖРТ "Универсал" (г. Тольятти) о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 по делу N А55-11455/2010 Арбитражного суда Самарской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2011 по тому же делу по иску Дукович И.И. к закрытому акционерному обществу ПЖРТ "Универсал" (далее - общество) о признании недействительными решения совета директоров общества от 24.03.2010 и решения годового общего собрания акционеров общества от 15.04.2010.

Другие лица, участвующие в деле: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары, Моисеев В.Р., Семина С.Р.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2010 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 решение суда первой инстанции отменено, решение совета директоров общества от 24.03.2010 признано недействительным, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 18.02.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора общество просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу, что дело не подлежит передаче для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела суд апелляционной инстанции, исследовав вопрос о соблюдении порядка созыва и проведения годового общего собрания акционеров общества, не установил существенных нарушений норм Федерального закона "Об акционерных обществах", влекущих отмену принятого 15.04.2010 на этом собрании решения. Оспариваемое решение принято общим собранием акционеров в пределах его компетенции и при наличии необходимого кворума. В связи с этим вопрос о легитимности решения совета директоров от 24.03.2010, полномочия которого были прекращены на упомянутом собрании акционеров, на данный момент утратил правовое значение, он никоем образом не влияет на осуществление обществом, принадлежащих ему прав и законных интересов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-11455/2010 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"