||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июня 2011 г. N 7957/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства "Косицин" Косицина П.Б. от 22.04.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 01.03.2007 по делу N А16-1176/2006-6

по иску администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области к главе крестьянского (фермерского) хозяйства "Косицин" Косицина П.Б. о взыскании 1 632 801 рубля 72 копеек.

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А16-1176/2006-6 является решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 01.03.2007. Таким образом, на момент подачи надзорной жалобы заявителем пропущен, как трехмесячный, так и предельно допустимый шестимесячный срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Кроме того, суд надзорной инстанции не может считать, что исчерпаны все имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого судебного акта, которые являются необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. Заявителем не предпринимались меры для обжалования решения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 01.03.2007 по делу N А16-1176/2006-6 в суды нижестоящих инстанций.

Исходя из вышеизложенного, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства "Косицин" Косицина П.Б. от 22.04.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 01.03.2007 по делу N А16-1176/2006-6 возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 47 листах.

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"