||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июня 2011 г. N ВАС-6980/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Архандеева Ю.И. (г. Владивосток) от 30.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 14.07.2010 по делу N А73-4713/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.01.2011 по тому же делу по иску Архандеева Ю.И. к обществу с ограниченной ответственностью "Дальтеплострой" (далее - общество) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным исполнением обществом денежного обязательства по выплате действительной стоимости доли в уставном капитале.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.07.2010, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 31.01.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора Архандеев Ю.И. просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу, что дело не подлежит передаче для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Судами установлено, что Архандеев Ю.И. обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу о взыскании задолженности по выплате действительной стоимости доли в уставном капитале в связи с выходом его из общества.

По результатам рассмотрения этого спора суд 22.12.2009 вынес определение об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым общество признает обоснованность требований Архандеева Ю.И. и обязуется уплатить ему 5 000 000 рублей действительной стоимости доли. Обществом обязательства по мировому соглашению исполнены.

Впоследствии Архандеев Ю.И. обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.07.2007 по 01.03.2010, в связи с несвоевременным исполнением обществом денежного обязательства по выплате действительной стоимости доли.

Отказывая в удовлетворении данного требования, суды исходили из того, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме. Утвержденное судом 12.12.2009 мировое соглашение не предусматривает условий о выполнении дополнительных обязательств, следовательно, оно направлено, по мнению судов, на прекращение гражданско-правового конфликта в полном объеме.

Выводы судов согласуются с позицией, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.03.2011 N 13903/10. Согласно этой позиции, невключение в текст мирового соглашения условий о необходимости выполнения каких-либо дополнительных обязательств означает соглашение сторон о полном прекращении гражданско-правового конфликта и влечет за собой потерю права сторон на выдвижение новых требований (эстоппель), вытекающих как из основного обязательства, так и из дополнительных по отношению к основному обязательств.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А73-4713/2010 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.07.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.01.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"