||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июня 2011 г. N ВАС-14335/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Е. Борисова, судей В.Б. Куликова, А.М. Медведева рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Кнауф Гипс Баскунчак" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 01.04.2010 по делу N А06-5613/2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2010 по тому же делу,

по иску открытого акционерного общества "Бассоль" к открытому акционерному обществу "КНАУФ ГИПС БАСКУНЧАК" об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Третье лицо: Администрация муниципального образования "Ахтубинский район".

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Бассоль" (далее - общество "Бассоль") обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "КНАУФ ГИПС БАСКУНЧАК" (далее - общество "КНАУФ ГИПС БАСКУНЧАК") об истребовании из незаконного владения ответчика земельного участка, площадью 52120 кв. м, кадастровой стоимостью 9139 руб. 88 коп., расположенного в районе п. Нижний Баскунчак, Астраханская область, Ахтубинский район, в границах земельного участка с кадастровым номером 30:01:060301:9.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 11.02.2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009, в удовлетворении исковых требований общества "Бассоль" отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.07.2009 решение Арбитражного суда Астраханской области от 11.02.2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Астраханской области.

До принятия судебного акта по существу спора истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил предмет исковых требований, просил:

1) истребовать из незаконного владения общества "КНАУФ ГИПС БАСКУНЧАК" часть земельного участка (кадастровый номер земельного участка 30:01:060301:9), площадью 533 411 кв. м, кадастровой стоимостью 934 696,0953 рублей, расположенного в районе п. Нижний Баскунчак Ахтубинского района Астраханской области в следующих координатах:

условный номер точки 1: X, м - 5328236,493; Y, м - 2355491,493;

условный номер точки 2: X, м - 5328211,665; Y, м - 2356298,640;

условный номер точки 3: X, м - 5327599,560; Y, м - 2356305,800;

условный номер точки 4: X, м - 5327571,790; Y, м - 2356063,570;

условный номер точки 5: X, м - 5327492,966; Y, м - 2355988,233;

условный номер точки 6: X, м - 5327488,471; Y, м - 2355558,544;

условный номер точки 7: X, м - 5327651,470; Y, м - 2355571,800;

2) истребовать из незаконного владения общества "КНАУФ ГИПС БАСКУНЧАК" часть земельного участка (кадастровый номер земельного участка 30:01:060301:9), площадью 17 372 кв. м, кадастровой стоимостью 30 440,9556 руб., расположенную в районе п. Нижний Баскунчак Ахтубинского района Астраханской области в следующих координатах:

условный номер точки 1: X, м - 5327492,837; Y, м - 2355994,656

условный номер точки 2: X, м - 5327567,360; Y, м - 2356065,200

условный номер точки 3: X, м - 5327584,860; Y, м - 2356209,320

условный номер точки 4: X, м - 5327451,891; Y, м - 2356221,303

условный номер точки 5: X, м - 5327493,867; Y, м - 2356096,604.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 01.04.2010, оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2010, исковые требования удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество "КНАУФ ГИПС БАСКУНЧАК" просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды при рассмотрении дела установили, что постановлением главы администрации г. Ахтубинска и района от 02.04.1999 N 381 "О перерегистрации земельного участка ОАО "Бассоль" в связи с изменением названия предприятия" ранее предоставленный в постоянное (бессрочное) пользование акционерному обществу открытого типа "Бассоль" земельный участок, общей площадью 32 442 га, переоформлен на общество "Бассоль" в связи с изменением наименования землепользователя.

На земельный участок указанной площади истцу выдан акт на право бессрочного (постоянного) пользования землей от 02.04.1999, государственная регистрация которого произведена органами регистрационной службы 29.07.1999.

Из кадастровой выписки о земельном участке от 08.10.2008 N 21/08-04-4010 суды установили, что земельный участок общей площадью 324 420 000 кв. м (32 442 га) имеет кадастровый номер 30:01:060301:9, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения с местоположением в районе п. Нижний Баскунчак Ахтубинского района Астраханской области.

Удовлетворяя исковые требования общества "Бассоль", суды пришли к выводу о том, что предоставленные ответчику на праве аренды в 2003 администрацией МО "Поселок Нижний Баскунчак" земельные участки налагаются на границы предоставленного истцу земельного участка общей площадью 324 420 000 кв. м (32 442 га).

Указанный факт подтверждается заключением землеустроительной экспертизы от 25.02.2010, определившей координаты наложения указанных земельных участков.

Экспертами также установлена площадь наложения земельного участка с кадастровым номером 30:01:060302:2, принадлежащего ответчику на праве аренды, на земельный участок, принадлежащий истцу на праве постоянного бессрочного пользования, которая составляет 533411 кв. м; площадь наложения земельного участка с кадастровым номером 30:01:060302:6, принадлежащего ответчику, на земельный участок, принадлежащий истцу на праве постоянного бессрочного пользования, составляет 17372 кв. м.

При указанных обстоятельствах суды обоснованно пришли к выводу о том, что ответчик неправомерно владеет двумя частями принадлежащего истцу на праве постоянного бессрочного пользования земельного участка, имеющими индивидуально-определенные характеристики (конкретные координаты).

Доводы заявителя надзорной жалобы о недоказанности права истца на земельный участок опровергаются установленными по делу обстоятельствами о его принадлежности обществу "Бассоль" на праве постоянного бессрочного пользования, в том числе Свидетельством о государственной регистрации указанного права пользования от 29.07.1999. Оснований для иного вывода у судебной коллегии по результатам исследования материалов дела не имеется.

Судебная коллегия не может также согласиться с доводом жалобы о том, что истребуемые части земельного участка не идентифицированы. Индивидуальные признаки налагаемых участков определены проведенной по делу дополнительной экспертизой, определившей не только координаты наложения земельных участков, но и их площадь.

Указанные выводы экспертов не опровергаются иными представленными по делу доказательствами.

При указанных обстоятельствах и в отсутствие сомнений в обоснованности заключения эксперта судом апелляционной инстанции на основании пункта 2 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было отказано в проведении повторной экспертизы.

Таким образом, на основании статей 301, 305 Гражданского кодекса российской Федерации суды удовлетворили заявленный по делу иск.

Иные доводы заявителя были предметом оценки и проверки суда кассационной инстанции, и для переоценки вывода которого оснований не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А06-5613/2008 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 01.04.2010 по делу N А06-5613/2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"