||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июня 2011 г. N ВАС-7847/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В. рассмотрел заявление Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 9 (ул. Потемкинская, д. 2, Санкт-Петербург, 191123) от 13.05.2011 N 04/05782 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу N А56-24948/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2011 по тому же делу

по заявлению открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" (Гагаринский пер., д. 3, Москва, 119034) к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 9 о признании недействительным ее решения от 25.12.2009 N 14-21/325 в части доначисления налога на прибыль в размере 422 168 637 рублей, соответствующих сумм пеней и штрафа.

Суд

 

установил:

 

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно части 3 статьи 294 Кодекса к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

В нарушение требования указанной статьи Кодекса к заявлению о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2011, не приложена копия решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2010 по делу N А56-24948/2010.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату, если при его подаче заявителем не соблюдены требования, установленные статьей 294 Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

Возвратить Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 9 поданное ею заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу N А56-24948/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2011 по тому же делу.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению, на 24 листах.

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"