||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июня 2011 г. N ВАС-6712/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья "Итальянская улица, дом 4" от 12.05.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2010 по делу N А56-5311/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2011 по тому же делу по иску товарищества собственников жилья "Итальянская улица, дом 4" (далее - товарищество) к Государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" о взыскании 336 000 руб. в возмещение вреда.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010, в удовлетворении иска отказано.

Суды, рассмотрев представленные доказательства, исходили из недоказанности товариществом размера причиненного ущерба и отсутствия у него права на иск.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2011 решение от 13.08.2010 и постановление от 13.11.2010 оставлены без изменения по мотиву недоказанности товариществом размера причиненного ущерба.

Заявитель (товарищество) просит о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение норм процессуального права и единообразия в их толковании и применении.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Основанием для предъявления иска послужил отказ ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" от возмещения ущерба, причиненного вследствие прорыва трассы холодного водоснабжения и залива нежилых помещений находящегося в управлении товарищества дома.

Размер причиненного ущерба товарищество подтверждает отчетом об оценке, составленным независимым оценщиком.

Разрешая данный спор, суды руководствовались тем, что для применения ответственности в виде взыскания убытков, предусмотренной статьями 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходима в том числе доказанность размера убытков.

Рассмотрев обстоятельства спора, исследовав и оценив представленные доказательства, на которых истец основывал требование, - акт от 04.09.2009, отчет об оценке ущерба, составленный ООО "Центр оценки и консалтинга Санкт-Петербурга", суды признали их не подтверждающими размера ущерба.

Доводы заявителя относятся к доказательной стороне спора, исследование и оценка которой являются компетенцией судов, рассматривающих дело в качестве первой инстанции, и не подпадающей под основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N 56-5311/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.08.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"