||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2011 г. N ВАС-3840/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Поповченко, рассмотрев заявление федерального государственного унитарного предприятия "Брянский химический завод им. 50-летия СССР" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Брянской области от 29.09.2010 по делу N А09-7498/2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2011 по тому же делу

по заявлению Администрации города Сельцо Брянской области (241550, г. Сельцо, Брянская область, ул. Горького, 14) к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Брянской области (241013, г. Брянск, ул. Калужская, 6), Федеральному государственному унитарному предприятию "Брянский химический завод им. 50-летия СССР" о принятии обеспечительных мер,

 

установил:

 

заявителем не соблюдены требования пункта 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми к заявлению, подписанному представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

В нарушение указанных выше требований заявление федерального государственного унитарного предприятия "Брянский химический завод им. 50-летия СССР" о пересмотре в порядке надзора судебных актов подписано от имени заместителя генерального директора Помозовой Н.И., полномочия которой на подписание настоящего заявления не подтверждены надлежащим образом.

Дополнительно заявителю сообщается, что в соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление федерального государственного унитарного предприятия "Брянский химический завод им. 50-летия СССР" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Брянской области от 29.09.2010 по делу N А09-7498/2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению.

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"