||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2011 г. N ВАС-6000/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Поповченко, рассмотрев повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Интелком" о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.01.2011 по делу N А79-7664/2009 Арбитражного суда Чувашской Республики

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственного предприятия "Интелком" (428000, г. Чебоксары, пр. И. Яковлева, 3) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары (428000, г. Чебоксары, ул. Базарная, 40) о признании недействительным ее решения,

 

установил:

 

заявитель ранее обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов. В результате изучения доводов заявителя и представленных им документов Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не выявлено оснований для пересмотра этих судебных актов в порядке надзора, в связи с чем коллегией судей принято определение от 13.05.2011 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-7664/2009 Арбитражного суда Чувашской Республики.

В повторном заявлении новых правовых оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора не содержится.

Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Дополнительно заявителю сообщается, что оспаривание определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации нормами арбитражного процессуального законодательства не предусмотрено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Интелком" о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.01.2011 по делу N А79-7664/2009 Арбитражного суда Чувашской Республики возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению.

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"