||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2011 г. N 7849/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА (В ЧАСТИ)

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Уральский электрохимический комбинат" (далее - общество "УЭХК") от 11.05.2011 N Юр-70/А-2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2010 по делу N А60-758/2010-С1, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2010, определения от 31.01.2011 и постановления от 15.04.2011 Федерального арбитражного суда Уральского округа по тому же делу,

 

установил:

 

общество "УЭХК" обратилось с заявлением о пересмотре вышеназванных судебных актов. При этом, заявитель, полагая, что судами первой и апелляционной инстанций приняты судебные акты о его правах и обязанностях как лица, не привлеченного к участию в деле, обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.01.2011, оставленным без изменения постановлением того же суда от 15.04.2011, производство по кассационной жалобе общества "УЭХК" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2010 по делу N А60-758/2010-С1, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2010 прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Заявление о пересмотре в порядке надзора определения от 31.01.2011 и постановления от 15.04.2011 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N А60-758/2010-С1 Арбитражного суда Свердловской области подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2010 по делу N А60-758/2010-С1, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2010 не принимается к производству и подлежит возврату в связи с пропуском установленного частью 3 статьи 292 Кодекса срока на подачу заявления

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 и статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

принять заявление открытого акционерного общества "Уральский электрохимический комбинат" от 11.05.2011 N Юр-70/А-2010 о пересмотре в порядке надзора определения от 31.01.2011 и постановления от 15.04.2011 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N А60-758/2010-С1 Арбитражного суда Свердловской области и возбудить надзорное производство.

Заявление открытого акционерного общества "Уральский электрохимический комбинат" в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2010 по делу N А60-758/2010-С1, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2010 возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"