||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2011 г. N ВАС-7330/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Солоницына Алексея Вилорьевича (город Казань) и Кима Юрия Германовича (город Казань) от 26.05.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2010 по делу N А65-34221/2009-СГ1-30, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.04.2011 по тому же делу по иску Кочеткова Вячеслава Николаевича (город Казань) к Солоницыну Алексею Вилорьевичу и Киму Юрию Германовичу об исключении их из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Лидер-Пол" (далее - общество "Лидер-Пол", общество).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Лидер-Пол", общество с ограниченной ответственностью "АК Барс торг", общество с ограниченной ответственностью "Скиф", общество с ограниченной ответственностью "Руно", общество с ограниченной ответственностью "Телец".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.04.2011, иск удовлетворен, Ким Юрий Германович и Солоницын Алексей Вилорьевич исключены из состава участников общества "Лидер-Пол".

В поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре состоявшихся по делу судебных актов в порядке надзора граждане Ким Юрий Германович и Солоницын Алексей Вилорьевич просят их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанции, решением внеочередного общего собрания участников общества от 15.04.2009 в лице Кима Ю.Г. и Солоницына А.В. одобрена сделка купли-продажи принадлежащего обществу имущества. На момент совершения сделки Кочетков В.Н., владеющий долей в уставном капитале в размере 45%, являлся участником общества, однако о проведении указанного собрания уведомлен не был и участия в нем не принимал.

Впоследствии данные сделки были оспорены Кочетковым В.Н. и в судебном порядке признаны недействительными. При рассмотрении данного дела судом установлено, что в результате их совершения обществу и его участнику Кочеткову В.Н. причинен ущерб, повлекший уменьшение активов общества и действительной стоимости доли Кочеткова В.Н. в имуществе общества.

В обоснование требования об исключении Кима Ю.Г. и Солоницына А.В. из состава участников общества Кочетков В.Н. сослался на грубое нарушение ими своих обязанностей, делающее невозможной дальнейшую деятельность общества.

Принимая обжалуемые акты об удовлетворении данного требования, судебные инстанции обоснованно исходили из положений статьи 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон) с учетом разъяснений, содержащихся в подпункте "в" пункта 17 совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14.

В силу названной нормы Федерального закона участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет при условии доказанной вины данного участника и наступлении (возможности наступления) негативных для общества последствий.

Исходя из фактических обстоятельств дела, установленных судами первой и апелляционной инстанций на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных доказательств упомянутых законоположений и правоприменительной практики с учетом обстоятельств, установленных судом по делу об оспаривании сделки, ими сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Кима Ю.Г. и Солоницына А.В. грубых нарушений устава общества и его обязанностей как участника общества, причинивших ему ущерб.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-34221/2009-СГ1-30 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 05.03.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.04.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"