ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2011 г. N ВАС-6824/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Иванниковой Н.П., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки Ройлян Т.С. (г. Владивосток) от 25.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 30.06.2010 по делу N А51-3106/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.02.2011 по тому же делу,

 

установила:

 

граждане Галущенко А.В. и Галущенко И.П. обратились в арбитражный суд с иском к Ройлян Т.С. о взыскании 500 000 рублей задолженности по договору от 30.12.2008 купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Издательский дом "ОСОБНЯК" (далее - общество), равной 100 процентам. Делу присвоен номер А51-3106/2009.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество.

Ройлян Т.С. обратилась в арбитражный суд к Галущенко А.В. и Галущенко И.П. о расторжении упомянутого договора купли-продажи. Делу присвоен номер А51-6157/2010.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Терендина Л.Н.

Суд объединил названные дела в одно производство с присвоением делу номера А51-3106/2009.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 30.06.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010, исковые требования Галущенко А.В. и Галущенко И.П. удовлетворены, в удовлетворении иска Ройлян Т.С. отказано.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 01.02.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора Ройлян Т.С. просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу, что дело не подлежит передаче для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Судами установлено, что между Галущенко А.В. и Галущенко И.П., с одной стороны (продавцами), и Ройлян Т.С. - с другой (покупателем), заключен договор от 30.12.2008 купли-продажи, по условиям которого продавцы продают, а покупатель покупает долю в уставном капитале общества в размере 100 процентов. Стоимость отчуждаемой доли согласно договору составляет 1 500 000 рублей.

Продавцы, обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, сослались на неоплату покупателем приобретенного имущества в полном размере.

Суды, установив факт ненадлежащего исполнения покупателем принятого на себя обязательства, взыскали с Ройлян Т.С. в пользу истцов образовавшуюся задолженность. При этом суды пришли к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для расторжения вышеназванного договора, о чем также свидетельствуют вступившие в законную силу судебные акты по другому делу N А51-9280/2009.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-3106/2009 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.06.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.02.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА