||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2011 г. N ВАС-7796/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубениной И.И., Козырь О.М., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Нагова-Мюнхгаузена Владимир, г. Прохладный о приостановлении исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 по делу Арбитражного суда Ставропольского края N А63-18247/2009 в части взыскания 110 592 рублей 39 копеек стоимости проведенной по делу экспертизы

по иску индивидуального предпринимателя Нагова-Мюнхгаузен Владимира к ООО "Кавказресторантрест" ответчик) о запрете ответчику использовать в названии кафе словесный и изобразительный элемент товарного знака "Барон Мюнхгаузен"; об обязании в течение трех дней демонтировать все вывески и таблички с названием "Мюнхгаузен" и изображением "фигуры в треуголке", удалить обозначения с документации, визиток, карт меню, а также о взыскании с ответчика компенсацию в размере 280 тыс. рублей за незаконное использование товарного знака.

Суд

 

установил:

 

Решением от 09.03.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 назначена экспертиза и приостановлено производство по делу.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 решение оставлено без изменения. С предпринимателя в пользу общества взыскана стоимость проведенной экспертизы в размере 110 592 рублей.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2011 решение оставлено без изменения.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 10.06.2011 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя Нагова-Мюнхгаузена Владимир о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 09.03.2010 по делу N А63-18247/2009, определения от 20.10.2010 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2011 по тому же делу,

Одновременно с подачей указанного заявления предпринимателем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 в части взыскания 110 592 рублей 39 копеек стоимости проведенной по делу экспертизы.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных указанной нормой, для приостановления исполнения судебных актов.

Заявитель не подтвердил наличие обстоятельств, которые в соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяют ему требовать приостановления исполнения указанного судебного акта.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Нагова-Мюнхгаузена Владимир, г. Прохладный о приостановлении исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 по делу Арбитражного суда Ставропольского края N А63-18247/2009 в части взыскания 110 592 рублей 39 копеек стоимости проведенной по делу экспертизы.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"