||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2011 г. N ВАС-7644/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление от 25.05.2011 N 15/6737/11 открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" (г. Омск, далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 27.05.2009 по делу N А46-9427/2008 Арбитражного суда Омской области, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 и определений Федерального арбитражного Западно-Сибирского округа от 05.03.2011 и от 26.04.2011 по тому же делу, принятых по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (г. Омск) к муниципальному образованию город Омск в лице Департамента имущественных отношений администрации г. Омска (г. Омск), муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" (г. Омск) о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

Суд

 

установил:

 

заявление общества от 25.05.2011 N 15/6737/11 в части пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного Западно-Сибирского округа от 05.03.2011 и от 26.04.2011 по делу N А46-9427/2008 Арбитражного суда Омской области подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 27.05.2009 по делу N А46-9427/2008 Арбитражного суда Омской области и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по тому же делу настоящее заявление общества не подлежит принятию, подлежит возврату заявителю, поскольку заявителем пропущен установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок, а ходатайство о восстановлении указанного срока заявлено обществом за пределами установленного частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, заявление общества от 25.05.2011 N 15/6737/11 подлежит принятию в части пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного Западно-Сибирского округа от 05.03.2011 и от 26.04.2011 по делу N А46-9427/2008 Арбитражного суда Омской области.

Руководствуясь статьями 292, 295 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Принять заявление от 25.05.2011 N 15/6737/1111 открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" в части пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного Западно-Сибирского округа от 05.03.2011 и от 26.04.2011 по делу N А46-9427/2008 Арбитражного суда Омской области и возбудить в этой части надзорное производство.

2. В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 25.05.2011 N 15/6737/1111 в части пересмотра решения Арбитражного суда Омской области от 27.05.2009 по делу N А46-9427/2008 Арбитражного суда Омской области и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по тому же делу отказать.

Возвратить заявление от 25.05.2011 N 15/6737/1111 открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 27.05.2009 по делу N А46-9427/2008 Арбитражного суда Омской области и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по тому же делу. В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части не может быть возвращено заявителю.

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"