||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2011 г. N ВАС-5384/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 28.10.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2011 по делу N А12-16725/2010

по иску муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Центрального района Волгограда (далее - МУП "Тепловые сети") к муниципальному унитарному производственному предприятию "Волгоградводоканал" (далее - МУПП "Волгоградводоканал")

о признании недействительной (ничтожной) сделки по отказу от права хозяйственного ведения, оформленной посредством письма директора от 17.05.2002 N 1006/и-02, направленного в адрес Департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда, как влияющей на права ответчика - кредитора, в отношении которого открыто конкурсное производство.

 

установила:

 

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.10.2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2011, исковое заявление оставлено без рассмотрения по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов МУП "Тепловые сети" просит их отменить, поскольку считает, что суды неправильно применении нормы процессуального права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К таким основаниям относятся: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд установил, что в производстве Арбитражного суда Волгоградской области находится дело N А12-16724/2010 по спору между теми же лицами (МУП "Тепловые сети" и МУПП "Волгоградводоканал"), о том же предмете и по тем же основаниям (о признании недействительной сделки по отказу от права хозяйственного ведения муниципальным имуществом оформленную посредством письма директора N 1006/и-02 от 17.05.2002 и о применении последствий недействительности сделки), а потому, руководствуясь названой нормой, оставил исковое заявление без рассмотрения.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, исследовались судами трех инстанций и им дана соответствующая правовая оценка.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

 

определил:

 

в передаче дела N А12-16725/2010 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 28.10.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"