||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2011 г. N ВАС-15641/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.М. Марамышкиной, судей М.В. Прониной, Н.П. Харчиковой рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства финансов Иркутской области от 06.05.2011 N 52/5/1-04/64 (далее - Министерство) о пересмотре в порядке надзора определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.02.2011 по делу N А19-28456/09 Арбитражного суда Иркутской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Информационные Бизнес Системы" (г. Москва; далее - общество) к Правительству Иркутской области (г. Иркутск; далее - Правительство) об обязании ответчика исполнить обязательства по государственному контракту от 29.07.2005 N 74/28-147 - принять выполненные работы, а также о взыскании с ответчика 15 030 000 рублей задолженности.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда от 12.02.2010 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.07.2010, решение отменено, по требованию об обязании исполнить государственный контракт производство по делу прекращено, требование о взыскании задолженности удовлетворено.

Четвертым арбитражным апелляционным судом выдан исполнительный лист.

Общество обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с заявлением о разъяснении положений, способа и порядка исполнения исполнительного листа, указав сведения о наименовании и месте нахождения организации, в которую взыскателю необходимо обратиться для исполнения исполнительного листа.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.02.2011, заявление удовлетворено. Суд разъяснил, что исполнительный лист подлежит предъявлению в Министерство для исполнения за счет средств казны Иркутской области.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора определения суда апелляционной инстанции и постановления суда кассационной инстанции заявитель (Министерство) ссылается на неправильное применение норм процессуального права. Заявитель полагает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку заявитель уже обращался за защитой нарушенных прав (дело N А19-3326/07). Заявитель указывает, что он не был привлечен к участию в настоящем деле, а оспариваемые судебные акты нарушают его права и обязанности.

Ознакомившись с материалами надзорного производства и доводами заявителя, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебными актами, принятыми по существу спора, задолженность взыскана с Правительства Иркутской области как с юридического лица, являющегося стороной гражданско-правовой сделки и не исполняющего обязательства по оплате выполненных по его заказу работ.

Согласно пункту 5 статьи 20 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" финансирование высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации и возглавляемых им органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, предусмотренных отдельной статьей.

В соответствии с Положением о Министерстве оно осуществляет управление областными финансами, организацию и исполнение областного бюджета, обеспечение управления областным государственным долгом, казначейское исполнение областного бюджета.

Поскольку судебными актами, принятыми по существу спора, взыскание произведено с Правительства как юридического лица, финансируемого за счет средств областного бюджета, суды правильно разъяснили, что исполнительный лист подлежит предъявлению в Министерство, осуществляющее в соответствии со своими полномочиями казначейское исполнение областного бюджета.

При изложенных обстоятельствах не может быть признан состоятельным довод Министерства о том, что производство по настоящему делу подлежало прекращению в связи с наличием в производстве арбитражного суда дела по иску общества к Иркутской области в лице Правительства о взыскании задолженности по названному договору (дело N А19-3326/07-16-23).

Отказывая в иске по названому делу, суды исходили из того, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику - Иркутской области, и указали, что надлежащим ответчиком по заявленному требованию должно быть Правительство как юридическое лицо, являющееся стороной по договору.

Настоящий же иск был предъявлен к надлежащему ответчику - Правительству как стороне по договору, и обоснованно удовлетворен судами. При этом из содержания судебных актов не усматривается, что они приняты о правах и обязанностях Министерства.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-28456/09 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"