ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2011 г. N ВАС-7322/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи
Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Гвоздилиной
О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление товарищества собственников
жилья "На Гагринской" от 06.05.2011 N 138 о
пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 16.03.2011 по делу N А12-22660/2010 Арбитражного суда
Волгоградской области,
установила:
товарищество
собственников жилья "На Гагринской" (г.
Волгоград; далее - товарищество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской
области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по
надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Волгоградской области (г. Волгоград; далее - управление) о привлечении к
административной ответственности, предусмотренной статьей 14.7 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Волгоградской
области от 18.01.2011 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 16.03.2011 решение суда первой инстанции отменено; в
удовлетворении заявленного требования отказано.
В суде кассационной инстанции дело не
рассматривалось.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора
постановления суда апелляционной инстанции товарищество ссылается на
неправильное применение судом норм материального права.
Отменяя решение суда
первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявленного требования,
суд апелляционной инстанции исходил из конкретных обстоятельств дела, которым
дана соответствующая оценка.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и
рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного
акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А12-22660/2010
Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2011 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА