||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2011 г. N ВАС-5674/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО "Эрель Иншаат" Мубаракшина Р.Ф. (ул. Университетская, д. 5/37, г. Казань, 420111) от 17.05.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.02.2011 по делу N А65-20188/2009-СГ4-26 Арбитражного суда Республики Татарстан,

 

установил:

 

заявление конкурсного управляющего ООО "Эрель Иншаат" Мубаракшина Р.Ф. (далее - должник) о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов, подписанное им лично, уже было рассмотрено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации и его определением от 11.05.2011 N ВАС-5674/11 отказано в передаче названного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов надзорного производства, с аналогичным заявлением в суд обращался кредитор Сабирзянов А.Ф., которому также отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2011 N ВАС-5674/11.

В настоящем заявлении, подписанном представителем конкурсного управляющего должником Малых Е.В., вновь ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных актов. Ознакомление с текстом повторного заявления показало, что приведенные в нем доводы не являются новыми.

В соответствии с частью 9 статьи 299 АПК РФ повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Нарушение этих правил влечет возврат заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296 и 299 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд

 

определил:

 

заявление конкурсного управляющего ООО "Эрель Иншаат" Мубаракшина Р.Ф. (ул. Университетская, д. 5/37, г. Казань, 420111) от 17.05.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.02.2011 по делу N А65-20188/2009-СГ4-26 Арбитражного суда Республики Татарстан возвратить заявителю.

Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"