||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2011 г. N ВАС-2601/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

В ПРИОСТАНОВЛЕНИИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Пищевой комбинат "Чернянский" (далее - ООО "Пищевой комбинат "Чернянский") о приостановлении рассмотрения заявления ООО "Пищевой комбинат "Чернянский" от 03.05.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 15.04.2010 по делу N А08-11571/2009-30, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.02.2011 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.2011 N ВАС-2601/11.

Другим определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.2011 N ВАС-7326/11 было принято заявление ООО "Пищевой комбинат "Чернянский" от 26.05.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 по делу N А08-2731/2010-17 Арбитражного суда Белгородской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.05.2011 по тому же делу.

Полагая, что до рассмотрения заявления по делу N А08-2731/2010-17 не может быть рассмотрено заявление по делу N А08-11571/2009-30, заявитель ходатайствовал о приостановлении надзорного производства N ВАС-2601/11 по делу N А08-11571/2009-30 применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание состоявшихся по делу судебных актов, коллегия судей пришла к выводу о том, что для приостановления настоящего надзорного производства N ВАС-2601/11 применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют основания.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства ООО "Пищевой комбинат "Чернянский" без даты и без номера о приостановлении настоящего надзорного производства N ВАС-2601/11 по делу N А08-11571/2009-30 Арбитражного суда Белгородской области до рассмотрения надзорного производства N ВАС-7326/11 по делу N А08-2731/2010-17 Арбитражного суда Белгородской области отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"