||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2011 г. N ВАС-3954/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, А.М. Медведевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Владлена" от 02.05.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.12.2010 по делу Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-1610/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Владлена" к судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Ермаковой Н.М. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Ермаковой Н.М., произведенных по исполнению исполнительного производства N 95/17/802/7/2009, возбужденного на основании исполнительного листа арбитражного суда N 000683485 от 04.12.2009.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен взыскатель в исполнительном производстве - Союз потребительских обществ Республики Хакасия "Хакреспотребсоюз".

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 31.05.2010 в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне судебного пристава-исполнителя привлечены общество с ограниченной ответственностью "Элком", гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, Абрамов Игорь Федорович.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 решение суда первой инстанции отменено. По делу принято новое решение об отказе в удовлетворении заявленных общество требований.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.12.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ООО "Торговый дом "Владлена" просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм процессуального права.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 13 августа 2009 года по делу N А74-2907/2008 удовлетворены исковые требования Союза потребительских обществ Республики Хакасия к обществу о сносе самовольной надстройки и гаража, расположенных по адресу: ул. Промышленной, 31, г. Абакан, на земельном участке (кадастровый номер 19:01:030132:1276), с восстановлением положения, существовавшего до незаконной надстройки и пристройки.

Арбитражный суд обязал общество демонтировать (снести) надстройку второго этажа общей площадью 486,9 кв. м, в том числе высота второго этажа по наружному обмеру - 4,75 м, ширина здания - 11,3 м, длина здания - 51,3 м; гараж (Литера В6) шириной 5,25 м, длиной 10,46 м, высотой 4,40 м; ненесущие перегородки в подвале здания, образующие помещения 1, 2; ненесущие перегородки на 1 этаже здания образующие помещения 1, 6, 7, 8; пристройку 1 размером 3,78 м x 4,0 м к складу литера Б5 не отраженную в техническом паспорте к складу в стадии самовольной реконструкции Литера Б5, расположенному по адресу: г. Абакан ул. Промышленная, 31"Р", на земельном участке (кадастровый номер 19:01:030132:1276), в течение 20 дней с момента вступления решения в законную силу, восстановив положение, существовавшее до незаконной надстройки и пристройки, возведя крышу здания (кровлю) - шиферную по деревянным стропилам.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2009 года решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 13 августа 2009 года по делу N А74-2907/2008 изменено. В части искового требования Союза потребительских обществ Республики Хакасия возвести обществу крышу здания (кровлю) - шиферную по деревянным стропилам производство по делу прекращено, в остальной части решение оставлено без изменения.

Союзу потребительских обществ Республики Хакасия выдан исполнительный лист N 000683485 от 04.12.2009.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 января 2010 года постановление Третьего арбитражного апелляционного суда оставлено без изменений.

Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, произведенных по исполнению исполнительного производства N 95/17/802/7/2009, возбужденного на основании исполнительного листа арбитражного суда N 000683485 от 04.12.2009, полагая, что они произведены судебным приставом-исполнителем с превышением полномочий.

Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя соответствуют вышеприведенным положениям Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и направлены на исполнение решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 13 августа 2009 года делу N А74-2907/2008. Судебным приставом-исполнителем принимались надлежащие меры для извещения должника о совершении исполнительных действий. Общество не доказало, что оспариваемые им действия судебного пристава-исполнителя нарушают его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности.

При таких обстоятельствах суды отказали в удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А74-1610/2010 Арбитражного суда Республики Хакасия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"