||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2011 г. N ВАС-2077/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭйрЮнион", г. Москва, от 08.02.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 по делу N А33-258/2000 Арбитражного суда Красноярского края и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.11.2010 по тому же делу по иску Красноярского территориального управления по государственным резервам к открытому акционерному обществу "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" о возврате в натуре в государственный резерв заимствованного топлива ТС-1 в количестве 8 900 тонн.

Суд

 

установил:

 

решением от 06.03.2000, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 09.06.2000, исковые требования удовлетворены.

Определением суда первой инстанции от 13.03.2001 утверждено мировое соглашение от 31.01.2001 N 3, в соответствии с условиями которого судом выданы исполнительные листы от 19.03.2001 N 025247, 025248, 025249, 025250, 025252, 025253, 025254, 025255.

Определением суда первой инстанции от 20.03.2002 удовлетворено заявление о замене взыскателя Красноярского территориального управления по государственным резервам на его правопреемника - Сибирское окружное управление Российского агентства по государственным резервам в лице Красноярского территориального отдела.

Определением суда первой инстанции от 19.12.2003 утверждено мировое соглашение о прекращении исполнительного производства, возбужденного по исполнительным листам от 19.03.2001 N 025247, 025248, 025249, 025250, 025252, 025253, 025254, 025255; утвержден договор о погашении задолженности от 01.07.2003 N НТ-59, по которому обществу "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" разрешено погасить задолженность по заимствованному из государственного материального резерва топливу для реактивных двигателей ТС-1 в количестве 28 646 191 тонн в срок до 5 лет, в соответствии с графиком погашения задолженности.

В последующем судом выдан исполнительный лист от 18.02.2009 N 265004 на принудительное исполнение определения от 19.12.2003.

Определением суда первой инстанции от 13.04.2009 произведена замена взыскателя Сибирского окружного управления Российского агентства по государственным резервам в лице Красноярского территориального отдела - на его правопреемника Управление федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу в лице филиала "Красноярский территориальный отдел", а также произведена замена должника открытого акционерного общества "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" на его правопреемника открытое акционерное общество "Аэропорт "Красноярск".

Управление федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу в лице филиала "Красноярский территориальный отдел" (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта, о переводе долга в натуре на денежное выражение и взыскании с должника стоимости 28 646 191 тонны топлива в сумме 458 339 056 рублей..

В судебном заседании общество с ограниченной ответственностью "ЭйрЮнион" привлечено к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Определением от 22.03.2010 в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 определение от 22.03.2010 отменено, заявление взыскателя удовлетворено; изменен порядок и способ исполнения определения Арбитражного суда Красноярского края от 19.12.2003 в части обязания общества "Аэропорт "Красноярск" возвратить в натуре в государственный резерв заимствованное топливо ТС-1 в количестве 28 646,191 тонн; с общества "Аэропорт "Красноярск" в пользу управления взыскано 458 339 056 рублей стоимости 28 646,191 тонн топлива ТС-1, исходя из рыночной цены 16 000 рублей за 1 тонну.

Постановлением Федерального арбитражный суд Восточно-Сибирского округа от 10.11.2010 постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 оставлено без изменений.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "ЭйрЮнион" полагает несоответствующими нормам процессуального права, нарушающими единообразие в применении и толковании судами норм права выводы судов о наличии оснований для изменения порядка и способа исполнения судебного акта.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Поскольку положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержат перечня оснований для изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, суд в каждом конкретном случае решает вопрос об изменении способа и порядка исполнения судебного акта с учетом установленных им фактических обстоятельств, влияющих на возможность исполнения судебного акта, оценивая представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

Удовлетворяя соответствующее заявление управления, суды исходили из того, что к настоящему времени срок погашения задолженности, установленный договором о погашении задолженности от 01.07.2003 N НТ-59 для возврата указанного количества топлива истек. Актами сверок от 01.04.2008, от 25.08.2009 подтверждается, что задолженность по возврату топлива в натуре составила 28 646 191 тонну. Согласно акту проверки от 25.09.2009, подписанному взыскателем и должником, у общества "Аэропорт "Красноярск" топливо ТС-1 отсутствует, что также признано подтвержденным отзывом судебного пристава-исполнителя Махныкиной Т.В. об отсутствии у должника топлива ТС-1 в количестве 28 646 191 тонны.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку и признаны несостоятельными как основанные на неверном толковании норм права.

Ссылки заявителя на судебные акты, принятые по другим делам, не могут быть признаны состоятельными, поскольку упоминаемые им судебные решения были приняты с учетом фактических обстоятельств конкретных дел.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-258/2000 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.11.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"